[Jaco KcZ]

Siema :D

Ziomki jest sprawa !!!

Chce was prosić o opinie na temat sprzętu jaki sobie wybrałem i częściowo już kupiłem :D
Chodzi o to czy ten sprzęt ładnie będzie współgrał ze wszystkim mam tu na myśli czy będzie poprawnie pracował z DAW Cubase sx 3 :D i czy bedzie kompatybilny jak połączę ten cały sprzęcior ze sobą ?

Majk : Rode Nt-1a
Mikser (jest razem z interfejsem i phantomem i jest na USB) : Alesis Multimix 4 USB
DAW jak wcześnie wspomniałem to Cubase sx 3
No wiadomo słuchawki studyjne i te sprawy statywy pop killery to jest bez zastrzeżeń więc nie pytam

No i jeszcze jedno pytanko czy z takiego sprzętu dam rade wycisnąć jakąś dosyć dobrą jakość ?
Proszę tylko o konkrety bez debilnych odpowiedzi takie co coś troche wniosą do tematu :D NIE prosze tu o wypowiedzi z jakim sprzętem wy pracujecie i jaki byłby lepszy chce wiedzieć jak ten konkretny sprzęt bedzie sie zachowywał NIE prosze o to byście mówili i zachwalali swoj własny CO SĄDZICIE O TYM SPRZĘCIE ?

[Riplej]

Bardzo dobry wybór w każdym elemencie. Jedyna wada to to, że mikser nagrywa w 16-bitach, ale mimo to jakość jest dobra.

Cubase będzie kompatybilny na pewno. Nie wiem tylko czemu wszyscy używają SX3, skoro jest już wersja 6.. (sam siedzę na piątce i zostanę na dłuuuugo)

[Chatson]

Jaco KcZ, jeśli chodzi o mikrofon Rode NT1-A jest to bardzo dobry wybór, szlachetne ciepłe brzmienie, o którym przekonało się już wielu użytkowników. Jedynym godnym konkurentem i alternatywą jest majk Se 2200A. Wprawdzie jest nieco droższy,lecz jego charakterystyka brzmieniowa różni się nieznacznie od w/w mikrofonu. Jeśli chcesz to możesz sprawdzić również ten mikrofon Se, aczkolwiek tak jak pisałem między nim a Rode nie odczujesz znaczącej różnicy.

[Jaco KcZ]

No właśnie wiem wiem że nagrywa w 16 bitach też sie o to zamartwiałem no i jeszcze wspomne że akustyczne to stoje w ten sposób że mam za soba dwa absorbery z wełny mineralnej a za majkiem reflection filtr choć myśle nad tym żeby za majkiem dodać tez absorbery ze dwa zamiast reflection filtra

Co do Cubase sx 3 to akurat ten programik mi odpowiada lubie go i poruszam sie w nim dosyć swobodnie więc myśle że nie ma co sobie utrudniać życia i przechodzić na inny ale myśle że nowszych wersjach Cubase 5 czy 6 obsługa była by taka sama ale nie chce kupować Cubase 6 za 1500zł hahah mi sie dobrze w sx3 pracuje

No i jeszcze pytanko czy ten interfejs audio wbudowany w ten mikser da rade czy może coś kupić innego ?

A co do SE to raczej juz go nie wyprubuje bo majk został zakupiony tylko czekam na kumpla az ze stanów mi go przywiezie ;D więc może kiedyś obadam u kumpla bo tez ma zamiar kupić majk więc mu doradze tego SE :D

[Riplej]

Interfejs da radę.

Program kwestia przyzwyczajenia.

Absorbery daj raczej po bokach RF, nie za Tobą.

[Jaco KcZ]

kosultowałem sie z typem od akustyki mówił że z tyłu dać tez szumu nie bedzie no ale chciałem tak jak juz pisałem dorobić dwa i postawić właśnie przy reflection filtrze :D

[lewap]

Majk marka mówi sama za Siebie , choć ja zamiast miksera dorzucił bym pare złoty i zainwestował w interface e-mu tracker ( dźwiekówka z wbudowanymi preampami) tez na usb i spisuje sie swietnie

[Jaco KcZ]

Też myślałem o E mu ale kumpel ma tego alesisa nowego na sprzedaż po bardzo atrakcyjnej cenie więc ALESIS !!! po za tym w drodze już jest :D

a kiedyś sobie zainwestuje w jakiś poważniejszy sprzĘt :D

[Riplej]

Oj bez obaw, na długo Ci wystarczy! :)

[Jaco KcZ]

nbo dzieki za pomoc naprawde wszytkim podoba mi sie taka pomoc konkret a nie jakieś pieprzenie o głupotach :D

[Riplej]

Konkretne pytanie, konkretna odpowiedź.
W niektórych tematach się czepiam, kiedy ludzie pieprzą głupoty bądź sami nie wiedzą czego chcą.

[Jaco KcZ]

żeby dobrze pomóc trzeba sie dobrze określić i tyle :D